2016中超裁判名单+++2017中超裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016中超裁判名单的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2016中超裁判名单的解答，让我们一起看看吧。

毕津浩绝平惊心动魄，接球瞬间头和肩膀越位，视频定胜负合理吗？

视频裁判最终没给划线，各直播平台说越位，真的让裁判群体很被动，即便申花值得享受平局

这场球打得很精彩，在谢鹏飞上半场早早进球后，有“恒大一队”美称是升班马武汉三镇，并没有完全压制以年轻球员为主的上海队，申花的疯狂进攻，最终在最后时刻迎来曙光，三镇196cm的马尔康错失鬼使神差的单刀球机会，球队打得懒懒散散，斗志比申花差很多，显然吴金贵的调教还是效果很不错，三镇的一些中超老江湖确实有些飘，国门刘殿座大脚解围也发飘让人无语，最后毕津浩的“越位球”争议很大，多家平台坚持认为是无限，即便大家觉得平局很合理，但裁判在判罚程序方面争议很大。 从毕津浩接球瞬间，也就是队友传球瞬间的情况看，由于视频裁判没有给划线图像，那么这就显得底气不足，大家都觉得毕津浩头和肩膀超前了，再就是程序方面违规，按照国际足联的基本规定，应该是主裁判自己看视频回放，进而再宣布进球是不是有效，显然主裁判耍滑头不作为，他最终让视频裁判背锅了，这就是中超裁判的丑陋所在，主裁判还是不够坚决，按说不应该让人怀疑视频裁判，但他们确实没有给出没有越位的划线图，这就有待裁委会给说明。

裁判没有给出有说服力的理由

1、申花值得平局奖励，毕津浩越位算两可

武汉三镇引进的恒大球员太多，刘殿座、刘奕鸣和邓涵文都登场打球，此外还有何超和高准翼，这些球员都来自中超豪门，他们在心理没有把自己当做“中超菜鸟”，球队在谢鹏飞早早进球后，踢得韧性不足，最突出的就是进攻积极性不是很强，马尔康的机会球没有把握住，这就是宿命，许多球迷说平局皆大欢喜，当然对升班马三镇来说，他们也应该满足才是，只是最终让裁判判罚决定比分，这还是让人不舒服。 按照最初的越位规则，申花中路没有参与进攻的球员就是越位，因为他多多少少干扰了防守球员的注意力，和一般理解的“反越位战术”也不一样，一般人的应该是回撤，他居然是木呆呆不动，现在的裁判法可以不考虑他的存在，但这毕津浩在视频定位里面就很尴尬，许多直播平台认为是越位，因为大个的头和肩膀明显靠前，我们中超因此吹掉的进球也不少，但视频裁判自己宣布进球有效，他们没有给出划线图，这即便是两可的判罚，还是不能完全服人。

裁判还是更容易被质疑

2、主裁判等裁判裁决，不划线是程序瑕疵

我们的裁判还是问题很多，本场球红黄牌控制很好，球员的情绪也被主裁判很好控制，秦升在申花替补席声音有些大，也被站出来黄牌警告，这都是很不错的表现，最终加时毕津浩的进球，主裁判的做法就争议很大，应该是征询视频助理的同时，他自己也应该去看一下回放，这时候即便视频裁判不给划线的动图，大家也认为这裁决合规合法，国际足联把进球的裁决权给主教练，我们这个主裁判其实是耍滑头，貌似视频裁判越殂代疱，其实是主裁判委过于人。 中超和裁委会现在都没有发声，甚至觉得这争议不大，由于武汉方面觉得三镇已经打得很不错，他们不抗议的话，别人真的不好说三道四，但基本原则还是要坚持，主裁判不负责任确实不对，视频裁判认定的话，也应该给出划线图，最终还是因他们程序不合理，甚至的不完善让人有想法，这球就是两可，不同的角度就会得出不同的看法，篮球的带球撞人和造犯规就稀里糊涂，所以裁判不公开就个人操作余地大。

连直播平台都出错 了

视频裁判只是辅助，这球是很关键，甚至许多人认为是申花赢得的尊重和平衡，裁判直接认定为越位的话，肯定有更多的人认为是抢戏，但裁判的基本规矩还是要尊重，这事实上是视频助理认定了进球有效，主裁判并没有看回放，这不仅仅是偷懒，还是耍滑头委过于人，视频裁判而已没有给划线图，这就是程序方面争议很大，当然这球出于两可也给裁判操作的余地。

转播方就给了一张球已经离地的画面，直播平台各种说，要知道此时即使有部分体毛越位也不算，因为传球的一刹那在此画面之前。但为什么奥运会时我们有高速摄影，中超却没有，钱都拿去赔款了吗？

中超第2轮，山东鲁能主场2:2河南建业，如何看待主裁傅明的几次争议判罚？

本场比赛，真正的主角并非主客两队，反倒是主裁判傅明非常有争议的判罚引起强烈反响。抢镜的主裁判，有点喧宾夺主了。

第一个争议就是扳平比分的第二球，77分钟建业反击，伊沃带球前突传右侧杜长杰，戴琳禁区解围球打在王彤手上，判罚点球，经过视频裁判提醒，傅明亲自看视频后，再次确定判罚了点球。

第二个争议出现在85分钟，佩莱进攻中在对方防守中倒地，傅明不认可建业队员的抱摔拉扯动作，即使在视频裁判提醒后，快速观看视频，迅速判定无犯规。

最大的争议还是在最后伤停补时阶段，鲁能获得的最后一次进攻机会，蒿俊闵开出角球，傅明的哨声响起，鲁能的头球应声入网，非常不合常规!此举惹得鲁能球员大为不满，似乎一场到手的胜利被主裁判活生生吹成了平局。联系到上赛季鲁能受到的不公平待遇，鲁能球迷是夜不能寐，钢牙咬碎啊。中国足球不景气，裁判更是让人不省心，闹心啊。上轮柏佳骏、孙世林恶意犯规，秦升的动作直接导致多拉多断腿,全民讨论还未停息，本轮傅明又上头条了。

中国足球任重而道远，绝不是泛泛而谈，一个个打脸的事实清晰晃眼，路在何方？理不清道不明，我们永远都在路上，一条迷茫浑浊的路上。

看完这场比赛，球迷一定体验到02年世界杯意大利对阵韩国那场比赛作为意大利球迷的愤怒感！

主裁判傅明的判罚的确让这场比赛的观赏水平下降了一个档次，同时也将中超裁判的业务水平拉下一个水准！傅明可是今年吹罚过亚洲杯的国际级裁判员！

王彤的手球到底是不是

这是本场比赛的争议之一！戴琳禁区大脚解围，球踢在王彤身上，慢动作来看球打在王彤身上，双方球迷都有赛后各执一词！但是无论从哪个角度都无法确定球到底打没打到手，最佳位置的高速摄像机也没有捕捉清楚这个瞬间！

但是皮球先打到王彤的脸上到说法更有说服力，至于打完脸之后有没有弹到手上这个无法确定！即使打到手上按照现在的FIFA规则也不应该判罚点球，因为最新的FIFA规则没有规定只要禁区内手球，不管故意不故意都要判罚点球！

佩莱禁区内率队到底是不是犯规

这是本场比赛争议之二！从慢动作来看，佩莱在拿球准备打门过程中，建业球员有抱摔、拉拽的动作促使佩莱摔倒，但是观看VAR之后的傅明还是维持原判，认为这是个正常的身体接触，不构成点球!

我相信在接下来的中超比赛中一定还会上演这一幕，届时当值主裁判定会做出不同的判罚结果！自己打自己的脸！

最后进球缘何被吹

鲁能最后进球被吹，官方给的解释是佩莱进球内推人犯规！慢动作回看如果佩莱当时的那个尺度够的上推人犯规，那足球就没有正常的身体对抗了，直接成为了"排球”，双方11人各占一边看谁力气大了！

佩莱这个要是构成犯规，之前抱摔佩莱的张文涛如何界定呢？

中超的裁判赛前一定要好好看看自己的眼睛或者qingqing

到此，以上就是小编对于2016中超裁判名单的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016中超裁判名单的2点解答对大家有用。