2013美网半决赛瓦林卡+++2016美网决赛瓦林卡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2013美网半决赛瓦林卡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2013美网半决赛瓦林卡的解答，让我们一起看看吧。

纳达尔几个大满贯？

截止截止至2022年5月17日，纳达尔有着21座大满贯冠军，具体如下：

澳网（2）：2009、2022。

法网（13）：2005、2006、2007、2008、2010、2011、2012、2013、2014、2017、2018、2019、2020。

温网（2）：2008、2010。

美网（4）：2010、2013、2017、2019。

5月26日晨结束的法网男单第2轮中，纳达尔3比0横扫穆泰拿下大满贯赛第300场胜利，成为继费德勒、德约科维奇后第3位达成这一成就的男球员。

穆雷拿了三个大满贯，瓦林卡也拿了三个大满贯，为何有人说穆雷是巨头，而瓦林卡不是？

因为在2012年，伦敦奥运会男单决赛直落三盘战胜费德勒，同年，在美国网球公开赛夺冠。2013年，在温布尔登网球公开赛决赛以3:0力克德约科维奇。快刀斩乱麻，干净利落的拿到冠军，更重要的一点是“穆雷是唯一一个在三巨头垄断了10多年的世界第一中拿到了世界第一，之后，到目前为止，再没有第二个人从三巨头里夺走过世界第一。”

我认为最主要的原因有以下两点：

第一：穆雷有奥运会金牌的加持

穆雷的职业生涯短暂而辉煌，作为英国历史上第一个获得奥运会金牌的网球选手，穆雷在2012年的本土奥运会上创造历史，并且同年获得美国网球公开赛的冠军，还有13年、16年的两次温网冠军，他是现役的除过费德勒、纳达尔、德约科维奇之外成绩最好的一位了，所以将他称为四巨头之一绝不为过！而相比之下瓦林卡虽然有三个大满贯冠军，但是其他巡回赛冠军相比之下就比较惨淡，只获得了16个冠军，而穆雷则是46个。最重要的是穆雷获得了奥运会的冠军，而就连费德勒、德约科维奇都没有获得过奥运会单打金牌。

第二：年龄+职业生涯

瓦林卡相比穆雷年长两岁，但是两人的职业生涯却是相差甚远！穆雷可谓是年少成名，2012年便获得奥运会与美网冠军，那时候年长的瓦林卡却是没有大满贯冠军。当时的男子网坛就是四巨头的时代，而直到2014年，大器晚成的瓦林卡才在大满贯中有所斩获。所以说瓦林卡绝对是一个大赛型的选手，职业生涯四进大满贯决赛获得三冠 ，现在瓦林卡正处于职业生涯的末期，能在四巨头称霸的时代获得三个大满贯冠军已实属不易。就凭大满贯赛事的表现，称他为第五巨头毫不为过。

以上仅是作者个人观点！容许有不同见解！欢迎留言与评论。
关注皇甫范范 我们一起聊体育！

称四巨头时，穆雷成绩比德差不了多少，而瓦林卡又是大器晚成。现在俩人虽都是三个大满贯，但雷却有14个大师赛，这在历史上仅次于三巨头、阿加西。桑神才11个大师赛，所有雷的网球成就算很高的

再次强调，之所以叫巨头，并不是因为现在回看历史地位。

如果现在用基本盖棺的眼光来看，那就只有三巨头，没有四巨头的说法。

但四巨头什么时候来的，几乎十年前就有了。。四巨头说的是他们四个人当时的实力，那时候，他们四个人大优势领先排名榜，几乎可以每次会师大满贯四强。他们对战四巨头以外的选手几乎不会失手。

这才是穆雷被称为巨头之一的原因。

现在都过了这么多年了，还拿蕾蕾只有三冠来说他当年不配叫巨头，就有点搞笑了。

穆雷拿了三个大满贯，瓦林卡也拿了三个大满贯，为何有人说穆雷是巨头，而瓦林卡不是？

都是三个大满贯，先来看看亚军，穆雷所有的盘子都齐了，8次获得亚军（2008美网，2009、2011、2013、2015、2016澳网，2016法网，2012温网）。现役球员里他应该是除了三大天王进大满贯决赛次数第四多的。在看看大师赛穆雷一共拿到14个大师赛冠军，仅次于三大天王。瓦林卡没记错只有一个。最后在看个人排名，穆雷是在三巨头垄断时代（04年开始）唯一一个拿到年终第一的非三巨头选手。他还有两次奥运和年终大师赛冠军。他的这些成绩甩瓦子几条街了。而且三巨头时代穆雷是除了他们进决赛最多的人，也是进四强最多的非三巨头选手。他基本都是倒在四强或者决赛，主要是三巨头太恐怖！他也是三巨头中唯一和他们交手都赢过5次以上的人，总成绩是29:56，对阵小德和奶牛都赢过11场，对豆子只赢过7场。这是现役球员赢三巨头最多的人。所以瓦林卡就不用比较了。

到此，以上就是小编对于2013美网半决赛瓦林卡的问题就介绍到这了，希望介绍关于2013美网半决赛瓦林卡的3点解答对大家有用。