足球比赛进球有争议+++足球比赛进球有争议可申请查看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛进球有争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛进球有争议的解答，让我们一起看看吧。

佩莱进球遭边裁误判，马日奇说进球没问题！你怎么看？

确实没有问题，通过慢镜头回放，佩莱的进球是个好球，他并没有处在越位的位置，当时郜林拖在了后面，要说越位的，是其他站在恒大禁区抢点的鲁能球员。所以说，主裁判的判罚没有问题。

北京时间2019年4月19日，中超联赛第六轮打响，广州恒大坐镇主场迎来了山东鲁能的挑战，最终广州恒大凭借塔利斯卡的梅开二度绝杀了鲁能，山东鲁能很遗憾的丢掉了1分，能够坚守到比赛的最后时刻，鲁能也不容易。当然，没有迎来在天河体育场首场比赛的胜利，很遗憾。要知道，这场比赛前，恒大的巴西外援保利尼奥停赛，而恒大只有一名外援作战，可以说鲁能迎来了绝好的机会，很可惜，他们依旧无法在天河取胜。

当然，上半场比赛结束前，佩莱的进球一度被边裁误判，但主裁判最后纠正了判罚。其实进球的第一时间，边裁是没有举旗的，可能他也知道，现在中超引进了视频裁判，无论最后有什么争议，都会通过VAR技术解决，举旗也是可以理解的。很有意思的是，视频裁判犹豫不决，还要等当值主裁判亲自观看视频回放，不得不说，主裁判判罚非常坚决，也很到位，佩莱的进球没有问题。

北京时间4月19日晚，中超联赛第6轮率先举行两场比赛。广州恒大坐镇主场天河体育场，迎战山东鲁能。本场比赛的主裁判是著名的国际裁判，来自塞尔维亚的马日奇。比赛中，马日奇很好地把握了判罚的尺度，让比赛能够得以流畅地进行。而就在上半场结束前，马日奇的这一次判罚令人称赞。

第44分钟，一球落后的鲁能获得一次前场任意球机会。蒿俊闵主罚，皮球准确地找到了前插的佩莱，后者头球攻破曾诚的十指关。就在鲁能队员庆祝进球的一瞬间，边裁果断举起示意鲁能球员越位在先，进球无效。

向来不喜欢看VAR的马日奇，在和视频裁判不断沟通。两分钟之后，马日奇还是选择跑向场边，观看视频回放。通过回放，我们清楚地看到，皮球罚出的那一刻，鲁能队的确有好几名球员处于越位位置。不过，这些队员恰好起到了很好的掩护作用。中路插上的佩莱并没有越位，而佩莱也抓住了大好时机，头球破门。

马日奇在观看回放后片刻，举手示意进球有效。凭借这一粒进球，山东鲁能在半场结束前幸运地扳平了比分，站在场边的李霄鹏也是如释重负，露出了灿烂的笑容。不过，可惜最后时刻，塔利斯卡的金左脚让恒大完成了绝杀。而作为中超的常驻裁判，马日奇给大家留下了非常深刻的印象。判罚尺度合理，很少出现过错判和误判的现象。如果中国的本土裁判都能够做到这一点，相信众多球迷一定会深深爱上中超联赛。

这一球如果不看视频回放确实很难在第一时间给出准确判断，边裁不是火眼金睛，判断失误也是很正常的，所以这一球鲁能要感谢VAR的存在。

比赛回放

比赛第19分钟，恒大开出角球被鲁能球员解围，但是鲁能球员失误将球传到了黄博文的脚下，随后恒大迅速形成围攻局面，黄博文在无人盯防的情况下冷静传中，前点高准翼高高跃起将皮球漏到后点，塔利斯卡在后点包抄甩头攻门，恒大1-0领先。

这一球，鲁能最大的失误就是对二点球的保护严重不到位，对塔利斯卡的限制不够，要知道塔利斯卡可是恒大阵中最具威胁的球员，鲁能在禁区内却出现了严重漏防的情况，这确实不应该。

比赛第44分钟，佩莱打进扳平比分的进球。三哥开出任意球，佩莱抢到第一点甩头攻门稳稳将球打进，但是边裁在第一时间举旗表示越位在先进球无效，这无疑给鲁能球员一个沉重的打击。

从慢镜头看，在蒿俊闵起球瞬间，山东鲁能有4名球员处于越位位置，在这样的情况下边裁没看清楚是很正常的，没必要深究。

好在有VAR的存在让比赛变得公平，佩莱确实没有越位，在佩莱启动瞬间郜林的位置确实在佩莱的前面，参照大禁区线就能一目了然，所以说这是一个好球。

四名球员越位位置掩护佩莱，如果这是一个提前安排的战术，那就不得不为鲁能教练组点赞，四名球员越位绝对可以迷惑所有防守一方球员，足矣扰乱防守一方的防守体系，高、实在是高！！

虽然佩莱为鲁能扳平了比分，但是塔利斯卡在95分钟的绝杀让鲁能球迷感到了什么叫绝望，如“天神下凡”般的神级任意球继续让恒大扮演着鲁能克星的角色。

你们今天黑上海上港和鲁能，明天你就该黑北京国安了！全国球迷说恒大足协打假球第一名，我终于知道了，看看恒大队员铲球故意犯规伤人动作，应该红牌裁判没有处罚呀！再有塔利斯卡第一进个球是越位球，第二个球是假摔球然后才有的第二进球呀！都快到时间了裁判终于找到了最后的时间段，又给了一个恒大足协打假球第一绝杀呀！没有裁判员恒大是赢不了的最差也是个平局呀！这可真是恒大足协原来外籍裁判你们也收买了呀！不愧为是恒大足协打假球第一恒大足协假冠军恒大呢？我呸恶心呀！

足球比赛出现进球误判，为什么赛后不更正比分，维持原判？

国际足联的说法是：第一，不利于维护裁判的权威；第二，滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性；第三，也就是国际足联前主席布拉特所说的，误判也是足球比赛的一部分。

在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。

其实，国际足联的三个理由都是站不住脚的。同为三大球之一，排球引入了鹰眼回放技术，裁判的权威受到影响了吗？至于说误判也是足球比赛的一部分，更是扯淡！任何体育比赛都追求公平、公正、公开，误判明显影响了比赛的公平性、公正性，怎么反倒成为足球比赛的「魅力」所在呢？

至于担心滥用回放会极大地妨碍比赛的连贯性，同样经不起推敲。要避免回放被「滥用」，其实很简单，比如规定一场比赛每队只有两次鹰眼挑战的机会，不就OK了吗？

国际足联之所以不引入高科技以减少误判，非不能也，实不为也！国际足联是所有国际体育组织中影响力最大也是最独裁的一个，他们以拒绝改变来彰显自己的高高在上和独立存在，同时也是为了最大程度地维护自身利益。

足球是一项特殊的、允许有容错率的运动，完全没有容错的足球，并不是大家喜欢的模样！

足球比赛出现误判，是足球这项运动的一部分！首先球场上的情况瞬息万变，而留给裁判的决断时间非常短，在这么短的时间里做出最为公正的判罚，是有难度的。其次，每个人对于同一件事情的看法是不尽相同的，比如中超赛场上的一次犯规，很可能在英超赛场并不是一次犯规，所以对于一个判罚是否为误判，本身就存在很大的争议空间。综上所述，一旦赛后可以更正比分，看似维持了公平，其实是破坏了公平，因为这种新的公平的得来，会被赋予更大的争议，而这样形而上的方式无论在哲学上还是现实中都不会被提倡！

VAR对于足球的伤害

VAR技术对于现代足球的伤害是最近十年最大和最明显的。一场比赛，至少会有约十分钟的时间裁判在那里回看比赛录像，这对于我们希望足球比赛紧凑刺激的需要完全是背道而驰。而VAR技术之所以如此耗费时间，原因在于他经过了两次人工的鉴定：第一次是VAR裁判的认定，第二次是主裁的认定，这两次认定如果结果一致还好，如果主裁不认可VAR裁判的判定，时间等于是浪费。这个和底线VAR技术还真的不一样。因为对于底线VAR来说，只有一个客观结果存在，而禁区内是否犯规，则可以有无数种解读和各种无法预测的结果。

绝对的公正并不足取

国际足联从不支持对于裁判的质疑

裁判的权威性是足球比赛顺利进行的基础，这个基础被破坏，现代足球就要彻底完蛋，所以国际足联对于裁判的处罚从来都是内部的，非公开的，维护裁判的威信是足球世界的必须。国际足联从来不会支持任何质疑裁判的言论，自然也不会做质疑裁判的事情——赛后更改比分是一种顶格的质疑，这种事情绝不会发生！

裁判

另外一个方面，所有的国家队和俱乐部在关系上其实都是国际足联的下属会员，加入国际足联的好处今天不谈，加入国际足联的条件我倒是愿意和大家分享一下，其中一条就是约定“所有成员遵守国际足联的规章，服从国际足联或下属机构派遣的裁判作出的判罚，争议赛后可以提出，但是不更改比赛结果！”原来大家早就签了“霸王条款”，所以也就都闹了！

无法去闹的结局

赛后不更改比分，是对足球这项运动的尊重，也是对裁判威信的支持，现在不会更改，将来也不会，如果足球有一天变成一个不能容错的体育项目，人类就不适合这个项目了！

足球史上有没有匪夷所思的幽灵进球？最后有没有科学的解释？

幽灵进球，指的是足球场上由于裁判的人为局限与客观场景导致的似进非进的入球。这种进球由于没有慢镜头与足够的证据，成为了千古悬案。

1966年英格兰世界杯决赛加时赛中的那个“幽灵进球”堪称神奇一举，在加时赛比分2-2时，杰夫-赫斯特禁区内的打门集中联邦德国队横梁弹在球门线上，当值主裁判瑞士人迪恩斯特一开始并没有吹罚进球有效，但是在征询了 苏联边裁的意见后改判进球有效，最终英格兰4-2战胜联邦德国本土捧杯。这球有没有过界至今仍无定论，现代科学技术通过重新模拟普遍认为皮球没有整体过线，这被称为世界杯史上第一悬案。

2008年9月20日的雷丁做客沃特福德的英冠联赛进行到第13分钟时，雷丁利用一次角球机会造成沃特福德禁区内出现混战，混乱中亨特的一脚射门被主队后卫艾乌斯泰斯挡出底线，正当现场观众和双方球员都以为要发一个角球或是球门球的时候，让人意外的一幕出现了。

在边裁巴尼斯特的摇旗示意下，年仅25岁、英冠联赛中最年轻的主裁判阿特威尔鸣哨示意进球有效。这个决定让现场所有人几乎都傻了眼，尽管沃特福德队员向主裁判抗议，但这个“幽灵进球”还是被认可了，最终两队以2:2战平。

切尔西饮恨

2004-2005赛季欧冠半决赛第二回合在安菲尔德球场展开较量，那场比赛中利物浦凭借着加西亚的争议进球，1比0击败切尔西，穆里尼奥的球队遗憾的止步于欧冠半决赛。

当时开场第4分钟，加西亚的积极为红军取得领先。里瑟左路一脚横传，杰拉德得球后送出一脚过顶直传，巴罗什反越位插上后抢在切赫之前一脚挑射，切赫将球一挡，机警的加西亚快速跟上后一脚射门，球碰到特里后滚向球门，在球的大部分越过球门线后加拉斯将球解围，裁判示意进球有效，利物浦队以1-0领先。

加西亚的进球很有争议，当时谁也无法判断是否越过球门线，赛后穆里尼奥接受采访时，称加西亚的进球是“幽灵进球”。并且还表示，获胜的球队是一支靠死守的球队，而最好的球队却被淘汰了。

这个当然有就近来说，西甲第16轮，巴萨主场对阵马略卡的比赛中，苏亚雷斯用一脚不科学的脚后跟完成进球。禁区之内有八名防守队员，帅气的德容给苏亚雷斯一脚轻描淡写的直传，苏亚雷斯在小禁区弧顶，面对四名防守队员的包夹，苏亚雷斯采用了后脚跟的方式完成了一脚精彩绝伦而又令人惊讶不已的进球。

如果你是一名足球爱好者，你会发现有很多让人惊讶的进球；印象比较深刻是1997年友谊赛巴西VS法国那场比赛。罗伯特.卡洛斯一脚没有道理的任意球打入法国队球门，这个进球的弧线非常大，绕过人墙直钻球门的死角。法国门将巴特兹没有任何的反应。相信虽然有点运气成分，但绝不是偶然的；队内的任意球主罚手都是经过日常严格的训练，身体腰部的力量、触球的部位、小腿的摆动，造就了漂亮的进球。足球的美在于它的无法预知性、力量、美学。很多进球都是存在理论上的可能性，射门的时速、足球的行迹路线是符合物理科学性。

到此，以上就是小编对于足球比赛进球有争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛进球有争议的3点解答对大家有用。