李运秋红牌+++李运秋事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李运秋红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李运秋红牌的解答，让我们一起看看吧。

恒大对泰达比赛中邓涵文为什么被罚红牌？

为什么红牌呢？

规则规定，当进攻队员前面就剩下守门员的时候，防守队员犯规无论大小都是红牌。阻碍了对方进攻！

上图可以清晰的看到，泰达7号阿奇穆彭已经抢到了身位，而广州恒大队员有一个拉拽的动作，这是非常明显阻碍对方进攻，邓涵文已经是最后一位防守队员，前面就剩下守门员曾城了，这球吹罚拉拽出示红牌一点问题都没有！

至于某些球迷所谓的离开球门还远。

规则就是规则，不能老是弄些变通来糊弄中国球迷，这些年中国裁判老是在根本性的规则面前出现各种判罚，本该红牌的出黄牌，本该黄牌的只是警告，这样导致的后果就是中超联赛观赏性非常差，按我朋友们的说法就是“中超联赛压根就是搏击联赛，各种大动作层出不穷”。

今年特谢拉在比赛中居然被鞋钉刮出几厘米长口子，而犯规球员红牌罚下了吗？没有

很多类似的动作，伤害肯定有，只是没有那么明显，就拿中超最严厉的裁判马宁来说，他其实在骂声中已经在改变了，面对明显红牌动作也准备融入群体，弄张黄牌糊弄过去就算了。

这动作老球迷都知道是红牌，当时主裁马宁原先打算是给黄牌的。

马宁居然需要视频裁判提醒才敢出红牌罚下李运秋，曾经一场比赛敢罚下3球员的马宁，也随着今年的风风雨雨准备溜了，能舒舒服服过日子，何苦骂声中去提神呢？

去年今日此门中，

人面桃花相映红。

人面不知何处去，

桃花依旧笑春风

老实说邓涵文这样的红牌也就外籍裁判敢给，换成任何国内裁判都只是黄牌，就是抱着不得罪任何人的心态执法比赛，国足也在这样的心态中一年年沉沦下去。

（JT英超评球）欢迎老球迷留言交流

我看了现场直播，说实话那次判罚有点太重。虽说，他阻挡了对方的一次进攻，但毕竟离球门区很远，还谈不上明显进球机会，而且邓涵文的动作也算中规中矩。应该一张黄牌，而不应该是红牌。

恒猴的这些动作都应该红牌，可是2000万的利益输送使恒猴踢球脏上加脏，自带裁判偷冠军，臭名昭著的恒猴水军还为脏猴辩解，谁知越抹越黑，中超乱象和谣言四起全是无耻的恒大品牌维护部，粤媒，猴自媒体带起的，现在还在大放厥词，恒猴没有脸所以不怕丢脸，垃圾人组成的恒猴水军满身戾气，充满恶意的负能量，应该彻底铲除

大连队秦升恶意犯规令河南建业外援骨折，中超暴力为何屡禁不止？

首先，作为一个大连球迷，对多拉多的遭遇深感遗憾和同情。

回答题主问题，暴力犯规和战术犯规有区别，秦升虽然是主观的战术犯规，但只是想停止对方这一波进攻，从犯规动作来看，远没有到暴力犯规的地步，帽子不能乱扣。

其次，当时现场主裁判掏出黄牌时不论是场上球员还是主教练还是现场球迷都没有觉得有问题，河南球员可能当时还在想嘿哥们，黄牌已经掏了，演技真不错。谁也没有想到过会造成这样严重的后果，也就是说这样的犯规在足球场上司空见惯，不要说中超，世界上任何一个球队在防守中都会用到战术犯规，我们单从这次犯规动作来说，秦升的防守没问题，至于有些球迷所说的膝盖故意下压问题，他在绊倒对方球员时自己也被绊倒了，失去平衡后很自然的倒地，不存在故意下压。

不能说因为他是秦升，因为对方球员骨折了，这就是暴力犯规。

还有，根据视频来看，你很难说他是因为什么原因骨折的。

最后，希望他早日康复，重返赛场。

2019中超联赛首轮比赛在上个周末战罢，让外界大跌眼睛的是，在八场的中超首轮比赛当中，竟然出现了5张红牌，分别是张琳芃、柏佳骏、杨善平、金洋洋、郑凯木等五人，另外，上海申花的孙世林和大连一方的秦升，恐怕都会受到足协的追加处罚。尤其是大连一方球员秦升恶意犯规，让河南建业外援多拉多腿部骨折，需要休战三到五个月，中超暴力为何屡禁不止呢？

在笔者看来，中超联赛的暴力屡禁不住，这跟暴力犯规的成本太低有很大的关系，即便是足协追加处罚，也是停赛几场，以及罚款几万而已。而所属的俱乐部，为了平息外界的批评，也会暂时把球员下放到预备队，再罚个十几万或者几十块钱就此了事。过不了一两个月，被处罚的球员就会重新复出，出现在赛场上。

这当然跟处罚的力度不够大不够严有很大的关系，如果对于严重暴力犯规，不管是有意还是无意之之举，都不应该用仁慈和怀柔的态度进行处罚，正所谓：严是爱，宽是害，就是这个道理。就拿秦升的例子来说，他在中超粗野的犯规名声向来有之，曾经效力于广州恒大，踢后腰位置的他，每个赛季都会有粗野的犯规，并且，还喜欢找主裁判进行理论，就连外籍裁判也不例外，人称会八国语言的“秦教授”，他却不以为耻，反以为荣。

正是秦升的屡屡犯规，这才让广州恒大对他痛下杀手，把他清除球队，转会到了上海申花。可是，在上海申花队内的不少球员，在球场上的作风彪悍，粗野犯规几乎成为了家常便饭，例如李建滨、柏佳骏、孙世林、曹赟定、李运秋等人，他们那个人没有红牌罚下过，那个人没有被足协追加处罚过呢？ 可是，他们现在不照样可以在上海申花踢主力么，不照样可以每天领取一两千万的高额年薪么。

因此，要想彻底铲除中超赛场暴力行为，就必须要下重手，最好对于判定为暴力犯规的球员，给予禁赛一年或者以上的处罚，就罚款力度也要加大，罚个几万、十几万、几十万块钱，对于他们这些年薪动辄千万人民币的球员来说，根本就不算事儿。

即便是现在有不少大连一方的球迷开始为秦升的暴力犯规行为进行洗白，但是他过往的种种劣迹却擦拭不掉。而这一次的犯规，很明显是在他根本拿不到球的情况下，进行的一次犯规，哪怕是被冠以一个“战术犯规”的堂皇理由，也改变不了造成对手重伤的事实。

打个比方，犯规就跟犯罪差不多，那有什么故意和非故意之分呢？更何况，秦升还是一个屡教不改的惯犯呢？坚决支持足协惩治一切球场暴力犯规行为！

暴力分两种，一种故意，一种无意的。目前幕后黑手就是在用舆情来强加秦升是故意暴力伤害。首先，我还是奉劝那些跟着乱的球迷，先仔细看一下视频，现在网上很多一帧一帧的视频好好看看，上边从哪儿能看到有故意伤害？其次，球迷可以因为自己的球员受伤而鼓噪，但是作为河南建业这么做就不地道了，搞足球承担足球给他们带来的风险是必然的，就像当初的申花登巴巴被铲断腿，或者大连一方穆谢奎曾经被深圳球员铲的腿部严重变形，难道当初铲球球员都十恶不赦并万劫不复了？或者你们出来做这么亢奋的谴责了吗？一个俱乐部能不能成为一个豪门球队，和你的心胸有很大的关系，看看这几天的网上舆情，你们做的多过份，一边倒的全是谴责，声讨，必须把秦升打入十八层地狱，但大连球迷的声音呢？为什么大连球迷的声音，网站都屏蔽了不让发送出来？这样的操作就更应该让我们警觉，这种舆情暴力其实对中国足球的伤害更是无以复加，那这幕后黑手又是谁呢？最后，我们想说，作为足协，会有一个公平公正的说法的，普通球迷的做法还可以理解，但那些所谓网络大ｖ，已经乘机蹭热度的人还是闭嘴吧！如果连足协都能被舆情控制，那中国足协就不是一个人民的足协！还有，当然我们也应该检讨中国球员的技术也许真的有些粗糙，尽量努力加强技术训练，这样对中国足球的提高也会大有裨益。而球迷就不要纠结这些无谓的事了，事情已经发生，我们还是一起祝愿受伤的球员尽快康复，谢谢平台的邀请。

区别足球比赛中的战术犯规和恶意犯规很容易，场上主裁判应该是最权威的专业人士。当时，主裁认定是战术犯规，并出示黄牌一张。只是很多人看了这么多年足球比赛，在恶意犯规定义上仍然持双重标准，单纯按照结果来定义恶意犯规真的跑偏了。

大连隊秦升恶意犯规令河南建业外援骨折，中超暴力为何屡禁不止？

3月3日中超联赛首轮，大连一方队16号秦升犯规导致建业外援前锋多拉多严重受伤，经诊断胫骨骨折。值得一提的是，前上海中花球员登巴巴曾遭遇同样伤情，将近10个月的恢复期后才重回赛场。多拉多何时能够重返赛场，至少半年，这对于多拉多本人及河南建业來说都是个不小的打击。上赛季河南建业的外援卡兰加，在与国安的比赛中同样打进关键球后，受到对方防守隊员冲撞，赛后被诊断出脾脏破裂导致赛季“报销”。中超暴力损害了中超联赛的形象，侵犯了球员的人身安全权益。中超暴力屡禁不止究其原因，主要有以下几个方面。

管理部门思想认识不到位。作为足协在加強俱乐部建设方面虽做了大量的工作，也取得了相当不错的成绩，促进了中国足球职业化的进展，才有了今天的良好局面。但是少数领导和一些职业俱乐部至今对足球暴力存在着模糊认识，竞技比赛难免出现这样或那样的问题，尤其足球是激烈对抗的运动项目，运动员受伤也是正常的，球员多次出现严重伤受，沒有引起高度重视，球员人身安全权益问题屡屡发生，也沒有釆取有效措施，才是中超暴力时有发生的重要原因。

判罚尺度不严格。裁判是竞技比赛的执法者，要求做到严格执法，公正执法。但在比赛中真正做到这一点不容易，有些明显的过激危险动作顶多给个黃牌，客观上助长了个别球员屡次犯危及球员人身安全的错误，才出现中超暴力屡禁不止的局面。

拜金主义思想作怪。有些俱乐部为了保级或取得好的名次，只注重球员成绩，忽视职业道德，甚至开出高额奖金，进一步刺激球员的积极性。在利益面前，不择手段，忽视牺牲他人的人身安全换取个人的奖金，少数个别球员因而挺而走险，有些还被树立敢抢敢拼的模范。

从中国足球形势來看，很不乐观，球风急需扭转，球员动作要规范，否则要想成为世界足球強国任重道更远。

北京时间3月2日，上海申花公布了对柏佳骏的处罚，你怎么看？

罚款30万，下放预备队，柏佳骏为自己的行为复出了代价!但同样行为恶劣，连续击打奥斯卡的孙世林就因为裁判的平衡判罚撤销红牌就不受到处罚吗？队内球员多次出现恶劣犯规行为，俱乐部的管理层就没有责任?该不该受到惩罚呢？

对阵上海上港的新赛季首轮中超德比中，柏佳骏和孙世林为阻止奥斯卡采取了粗暴的夹击动作，柏佳骏阻挡后的肘击动作让奥斯卡直接倒地，而孙世林压在奥斯卡身上后更是有连续击打奥斯卡头部的动作。更令人气愤的是，起身后两人摊开双手做出了极度无辜的表情。最终裁判红牌罚下了柏佳骏。

出道徐根宝崇明岛青训的柏佳骏选择了加盟上海申花。上赛季对阵河南建业的比赛中柏佳骏铲倒巴索戈后选择与李建滨一起夹击巴索戈并踩到了对手的小腿引发冲突，并被中国足协召开了听证会。虽然逃脱追加处罚，但犯规行为极度恶劣。

孙世林早已在中国足坛声明鹊起，不是因为精湛的球技而是球场上屡屡出现的暴力和不文明的行为。15赛季孙世林铁腿功踢伤吴曦被足协禁赛4场，17赛季帕托罚丢点球，孙世林赛场上点赞的行为招致足协禁赛两场罚款1万元的处罚。本次比赛中两名队员的恶劣行为都被比赛录像记录得一清二楚，两人也很难逃脱足协的追加处罚。

作为中国足球的一支传统豪门，申花队员赛场上出现多起多人次暴力事件和不文明行为，虽然主要是球员自身修养问题，俱乐部管理层对球员的管理也存在不可推卸的责任，球队是不是该反省一下管理和思想工作中的漏洞呢？

谢邀。

我觉的光把重罚落实在具体某一位球员的身上，仅仅表现出了俱乐部高层的自保行为。对球员不公平！甚至用球员的利益换取高层的安全会引起队伍士气低落，怨气丛生可以说是治表不治本。

首先，球员是为俱乐部和球队打拼。球员在为球队比赛、打拼。如果说偶尔发生某个球员由于自身的原因表现出格，作出了不该在球场比赛中所应该出现的行为。那么俱乐部对其进行一些处罚，是无可厚非的。但是，现在的情况是申花足球队近几个赛季以来经常出现此类恶意犯规，恼羞成怒，把球场当拳击台、散打台的情况。那就应该对管理层提出质疑了。

其次，是明显的釆用丢卒保车的行为。俱乐部对柏加俊的处罚看起来很严。并且走在了足协追罚的前列，实质上只是一种比较低级的公关行为而已。试图通过率先对球员的重罚避免足协更重的追加处罚。明眼人一看便知。手段并不高明，如果真是俱乐部疼下决心，真想取缔这种恶意犯规的行为，那么昨天晚上够得比赛红牌的孙世林为何不处罚？仍然在抱着侥幸的心理试图逃避足协的追罚。只是一旦足协对孙世林追加处罚了俱乐部又将尬尴无比。

再次，如果申花俱乐部真的想取缔球场上的暴力行为，真正回到正常的比赛状态，那么俱乐部在规章制度上又有何进一歩的加强呢？就像恒大俱乐部的几个不，几个严禁等等。俱乐部对旗下的足球运动员有否补上巳经缺失的道德教育呢？是否把正常踢球作为球队的一种文化呢？如果说过去的申花出现了一些问题，球迷们总会猜测是由原总经理周军所为，现在周军调至大连一方了。那么这个责任谁来承担已经一目了然了。

最后，我们真心的奉劝申花俱乐部少耍小聪明，不要用处罚队员来作为俱乐部高层自保的稻草。如此下去还会出事，是时候用较为彻底的手段来改变俱乐部和球队问题的时候了。不对俱乐部高层问责怎么对得起球员，更对不起对球队不离不弃的球迷。面对有钱，有好外援、好内援、冠军青年的申花尽让观众看笑话总不是个事情。

我们还是祝福申花怒放，只是有用吗？绿地接手已经五年了，还需要多少年才能怒放呢？！

对柏佳骏罚的好，罚的漂亮！但美中不足的是对孙世林没有丝毫的表示，像孙世林，不下放，之少要通报批评和罚款。

申花做到了绝不手软。在上海德比战中，柏佳骏与孙世林两个人对奥斯卡疑似暴力犯规，经改判，柏佳骏给红牌罚下，孙世林安然无恙。没想到，这次的申花觉得那么决然，上来就对柏佳骏作出下放预备队，重罚30万元处罚，这样的申花，值得去爱！

然而，孙世林逃脱可处罚。

针对他们两个的犯规，就连中国足协裁判总监都出来发话，认为，他们两个都该红牌。原话是，孙世林红牌不该改判，柏佳骏是暴力犯规。

让人不可理解的是，他们两个把奥斯卡“治服”后，面对痛苦在地的奥斯卡，他们两个感觉很无辜，做出示意的动作，真是一点职业精神都没有。

孙世林做法着实可恶，但裁判判罚心慈手软值得商榷。这个赛季，足协推出了职业裁判，出现“孙柏侵犯奥斯卡”这样的结果，职业裁判马日奇也有责任，在此之前，孙世林对奥斯卡就有一个犯规，是个吃黄牌动作，裁判选择的手下留情，为这个红牌埋下了伏笔。

对中超这些球员，裁判下手要狠，从严吹罚，中国足球要崛起，裁判不严，到了国际赛场会吃亏，看看亚冠、亚洲杯，有些动作在中超不会吃牌，到了国际赛场，那就是吃牌。

申花罚的对，罚的好。希望足协也来个重罚，让孙世林、柏佳骏这样的球员长点心，输了比赛又如何，不能毫无职业精神的去践踏他人的人身安全！

到此，以上就是小编对于李运秋红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于李运秋红牌的3点解答对大家有用。