军人被戳嘴击毙暴徒+++军人被戳嘴击毙暴徒视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于军人被戳嘴击毙暴徒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍军人被戳嘴击毙暴徒的解答，让我们一起看看吧。

美国德州教堂发生枪击案，信众至少五人拔枪对准枪手，你怎么看？

针对枪支管控的话题，很多朋友可能不清楚美国主流民意，只是随媒体的报道而逐流。

其实美国人大部分并不反对枪支私人持有制，反对的只是枪支管控不严格。

这和反对私人持枪是根本不同的。

反对枪支管控不严格的意思是，你可以在法律允许的范围内有枪，但持枪证明、精神心里状态证明、什么地方允许带枪、对黑市和走私枪支打击的力度等，这是美国人关注的重点。

也就是说，美国主流根本不反对个人有枪，但是希望对枪支泛滥进行管理，特别是对黑市和非法无证持枪进行严管。

因此，如果谁认为，美国人大部分反对有枪，那是错的。

因为个人持枪是美国宪法第二修正案明文规定的，即人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

要是美国大部分反对个人持枪合法，那么这条修正案早就被修改了。结果200年来不仅没修改，而且还一直坚持，从这里就能看出，美国主流民意到底是什么。

去年12月底在得州一所教堂发生的枪击案就是一个例子。

凶手本来要制造大规模惨案，结果教堂里不仅安保有枪，连祈祷的民众也带枪。凶手拔枪打伤无辜民众后，几秒钟就被其他人开枪击毙了，至少有6人拔枪对着他。

本质上，在美国人看来，有枪不是问题，是使用枪的人有问题。

就如同菜刀，正常人拿着谁也不害怕，但是精神不好的人拿着它当然就是问题了。要是出现伤人事件，你不能怪菜刀吧！

同理开车也是一样。正常人开车没事，要是有人心术不正故意开车撞人，那就是这个人的问题，你也不能怪汽车吧！

持枪问题，本质是一个法律问题，不是什么美国步枪协会等组织控制美国的阴谋论问题。

每个国家国情不同，美国人的国情就是有枪，不能用外国的态度看美国人的立场。

美国是一个公民社会很发达的国家，很多事情社区和法制就解决了，不用政府操心。也就是社区自治程度很高，自我管理能力培养的时间比较长，习惯也比较久了。

所以，对持枪问题，也是一样，每个人都按照宪法的要求做好自己，政府要做的只是加大打击非法持枪行为。这样是一个理想状态，井水不犯河水。

美国每年发生的枪击案很多，有报道过得，还有许多是没有报道过的，如果你是住在富人区，有钱可以雇的起更多的警察巡逻，那么自然就会更好一些，如果是在贫民区，这些社区往往基础设施不好，而且没钱雇用足够数量的警察，社会治安就会差很多，进家里抢劫的，开枪射击的案件很多。

12月29号，美国德州的一家教堂发生了严重的枪击世界，当时一名男子假装问教堂中的安保人员厕所在哪儿？当安保人员告诉他方向后，枪手随后便掏出手枪向教堂中的人员射击，在击中三人之后，枪手试图逃跑，结果指路的那名安保人员开枪射杀了这名枪手。

这次事故造成了三人死亡，开枪的安保人员是这家教堂的志愿安保人员之一，死的是他的同事。

他曾经是FBI的执法工作人员，现在已经退休。

在枪声响起之后，整个教堂陷入一片混乱，整个枪手充斥着尖叫声和哭声，大部分人都吓得躲在椅子下面，但不可思议的事，现场有至少五个人起身掏枪对准枪手。

根据教堂的人说，他们没有人认识枪手，这次发动袭击好像是随机的，目前枪手开枪的原因还在调查。

这已经不是教堂第一次发生强奸案了，早在2017年的时候，同样是在德州，一座教堂遭到了枪手的袭击杀死了20多名信徒，不同的是枪手最后是自杀。

美国的枪击案俨然成为影响美国安全的重要因素，他造成的后果，有时候比外国极端势力的恐怖袭击更加严重。

每次发生枪击案，美国民众都会上街游行，呼吁国家禁枪，但是美国政府背后的一些军火商并不愿意，他们很多人都和政府部门有关系，不只是在政府，甚至是军队国防部，他们都有复杂的利益关系，这种利益关系构成了一个庞大的利益集团，也就是军工复合体，美国总统艾森豪威尔在其卸任演讲时就表示，要警惕军工复合体的崛起。

但显然艾森豪尔的警告并没有阻止他们发展的步伐，时至今日他们已经操控了美国的政治外交和军事等多个领域，美国空枪协会甚至要求人们多多购买枪支，这样才能在危险来临的时候保卫自己，但实际上根据美国警方的调查，在大多数案件发生的时候，即使人们有强也很难自卫，像德州这起案件中，民众当场能够成功击毙枪手的成功率并不是很高，所以鼓励民众买枪保卫自己并不是一个可行的方法，如果全面禁枪，那么效果要比每个人都有枪保护自己要好的多。

本文由琅琊利剑原创。

美国德州民众拥有武器的比例是35.7％，也就是说，平均每三个人里就又一个人拥有合法枪枝。

而当天发生枪击案的教堂里有240人，如果按照比例，当场只有五个人拔枪出来，这比例算低的了。

当然，并不是所有拥有枪枝的美国人，都回随身携带枪枝，尤其是参加教会活动的时候，携枪的比例可能更低一些。不过，也有一些说法是，教会等群众聚集的场所，每每成为想制造屠杀、混乱景象暴徒的目标。因此，美国许多教会、教堂聚会的时候，都会有保安、信众随身带著枪枝，来保护场地与信众的安全。

美国是一个枪枝合法的国家，民众可以购买枪枝、拥有枪枝。而德州并不是美国民众拥有枪枝比例最高的州，德州35.7％拥枪率，在美国大约排名18。而且，德州牛仔形象闻名全球，德州人带著枪外出，估计也不令人意外。

美国的执法人员，尤其是警察，即使在休班时间，也经常会带著武器的，只是会隐藏起来。911事件以后，美国人非常害怕被无差别的恐怖攻击，所以，自保的意识抬头。

这一次发生在2019/12/29的教堂枪击案，造成枪手已经两位老年男子的死亡。枪手开清枪以后，非常快的就有保安、以及有枪的信众拔枪相对，并开枪还击的把枪手击毙了。因此没有造成更大规模的伤亡。

美国抗议民众遭遇武力镇压，为何不拿枪反抗？

众所周知，在美国家家持有枪支是不违反美国宪法的。但是为什么武力镇压他们不敢拿枪反抗呢？

首先，大部分美国民众家庭有枪支是美国宪法准许的，美国民众可以买枪，储藏枪 ，因此美国大部分的家庭都有很多的枪支，大部分都放在储藏室里，枪有长枪、短枪，琳琅满目， 眼花缭乱 。有的短枪放在随手可拿的地方，以防入侵者入内，起到保护自己和家人生命安全自卫所用，绝不是去攻击别人所用。

但是美国民众基本不携带枪出门 ，以免擦枪走火，更不能携带枪支出去游行暴乱，如果携带枪支上街游行的话很容易被认定为聚众闹事，直接演变成暴力事件然后被抓，或者当场击毙。

即使自己手中有枪也抵不过装备精良的警察，更何况美国政府有规定，在大型的游行示威活动中所有人都不许持枪，如果被警察发现持枪了，警察就可以直接对持枪者开枪甚至击毙。

所以在美国抗议民众大部分人不会携带枪支去游行抗议的，如果带枪就等于去送死。

因为，他们（民众）还不想死啊！毕竟，双方的火力还相差甚远

据悉：美国民用枪支超过3.9亿把，占全球（8.5亿）总量的46%，世界第一。由于，美国购枪门槛低、渠道多，人均持枪量一样远超他国，平均每100人拥有枪支12把，

此外，美国皮尤中心的一项研究表明，48%的美国人在有枪的家庭中长大，72%的美国人承认开过枪，还有66%的持枪者表示，他们拥有不止一把枪支。虽然如此，但是和美国正规军还是没法比的，又何必跑去以卵击石，自寻死路呢？

当然，除了怕死之外，还有一个原因，没到时候（火候未到）

虽然，美国现在已经是今非昔比，国内的贫富分化严重，种族矛盾也白热化，抗议更是此起彼伏。但是，毕竟还有个可以宣泄的渠道，也没到一定要拼得你死我亡的地步，所以还不至于武装对抗，

当然，现在不拿枪反抗，不代表以后不会，现在只是时间（火候）未到罢了。只要美国继续这样下去，假以时日！美国人民拿起枪对抗也是迟早的事。相信，美国霸权崩塌之时，就是美国人民枪响之日。

到此，以上就是小编对于军人被戳嘴击毙暴徒的问题就介绍到这了，希望介绍关于军人被戳嘴击毙暴徒的2点解答对大家有用。