请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 二战美国和德国单挑谁会赢+++巅峰德国能打过美国吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二战美国和德国单挑谁会赢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍二战美国和德国单挑谁会赢的解答，让我们一起看看吧。
二战中如果德国跟美国单挑谁的胜算更高？
对于这个问题，肯定会存在着很大的争议，有人会认为美国必胜，也有人会认为二战时的德国军事比美国更胜一筹。个人认为德国和美国单挑的话，两者半斤八两，不分胜负。首先要看德国和美国把战场放在哪。美国打不到柏林，德国也打不到美国。另外如果只论军事的话，美国是打不过德国的，但是时间久了 经济上德国会垮掉。
二战时，如果日本陆军和德国陆军发生战争，双方各有多少胜算？战力如何？
我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。
这个问题好有意思，德国和日本陆军要是打起来的结果会是一个什么样的？其实这个问题是很有意义推敲的，今天小编就来分享一下自己的见解。首先我先告诉你答案，至少是我心中的答案，德国陆军完胜日本陆军。
而日本并不然，在日本二战结束以前，也就是1945年以前，日本一直都是一战时候的作战方针和理念再融合一些近现代的作战方式，比如日军只会向大栓枪械发展，有很多军迷戏称说：“大栓枪才是男人的真爱”所以日本更注重于一枪一个，也就是一颗子弹消灭一个敌人的军事理念，这种想法没错，但是随着时代的发展需要注射新鲜血液，日本却还是墨守成规，这点是致命的。其中这也不赖一些日本理念，更主要的还是日本资源匮乏导致的这些原因。
在城市里面方面德国就领先日本一大截，德国资源科技发展也比日本强，德国强大的装甲部队就足够让日本人胆寒，当时德国是世界第一工业强国，日本海军虽然强大，但毕竟比的是陆军，日本人虽然单兵作战能力很强，但是毕竟不能肉身抵挡钢铁，都不用让德军士兵1v1日军士兵，强大的德军钢铁洪流就直接把日军陆军撵平，德国都不用什么虎式坦克、豹式坦克，就凭日本陆军那小豆丁坦克，德国的四号都可以直接碾平他，让他打他都打不过，这就是差距。
（以上配图均来源于网络）
日本陆军和德国陆军的综合实力根本就不是一个级别的。
如果两方发生战争，日本陆军绝无胜算，德军必定是碾压式的胜利。由于日本和德国陆军并未真正交过手，我们可以拿苏联陆军和日本陆军的战斗做对比，谁强谁弱一目了然。
诺门罕之战，苏联与日本的对决
1939年5-8月，日本及苏联在远东地区发生了一场比较大的战役，日军由于武器装备上的巨大劣势，在面对苏联军队的钢铁洪流时一败涂地。战役最终以苏联军队的胜利而告终，苏军无意扩大战果，双方停火，日军承认失败。
苏联与德国的对决
从诺门罕战役我们可以看出，日军远不是苏联人的对手。而苏联前期在二战中被德军打的落花流水，比如说基辅战役，几乎整个苏联红军的西南方面军被德军包围，85万苏联被50万德军围歼，最终苏联伤亡近20万人，被俘65万多人。
而反观德军，在整个战役中仅仅伤亡了3.2万人，战损比达到了惊人的将近27：1。这还是在双方武器装备差距并不是很大的情况之下，可见德军的战术素养和战斗力之强悍。
总结
综上所述，日本陆军如果碰上德国陆军，想必也是不堪一击。日本陆军也就在一些东南亚落后国家能够耀武扬威。而且，日本在二战期间注重发展海军，海军的实力倒是要比德国高，毕竟在二战中能够和美国海军掰一掰手腕，实力可见一斑。
二战协约国之间发生军事冲突是不可能的 要不然那不叫”协约国” 各个战场针锋相对还忙不过来
但仅单从军力 国力及地理位置来看两国的对决 德军战胜日军的可能性较大 德国整个国家战争机器的科学化能力和大规模生产 制造水准 装备部队武装到牙齿的系统化 准规格都高于日军
虽然人民对战争和领袖支持的狂热度都非常高 日军航空母舰数量比德军多很多 若准陆军来一场较量 德军集束闪电强势 战车 自动武器 都能碾压日军 当年苏军东北清扫日本关东军就是一个缩小了的实例
你说日德单挑，同等兵力？那小鬼子只能给德军当下酒菜。看诺门罕冲突就可明白。日本兵只会欺负弱者。当年老蒋的德国军事顾问给”皇军”的评价极为中肯，”拿着现代化武器的兽类集团”。
日本陆军如果是在丛林山地和德军做战，那么，德军会吃亏，不服气的可以看美军与日军太平洋夺岛作战的模式，美军没有占便宜。而在平原地区，如果日军遇到德军，那么日本军队连渣渣都不是。相关的战列以诺门坎为例。德国的强悍与苏联军队的，二战苏军战胜德国是靠人堆出来的。
第二次世界大战时如果德国和苏联单独斗，哪边会赢？
这个问题，实质上问的是，如果德国没有两线作战的困境，是不是就能一举占领苏联？
但是这个问题并不太好回答，因为德国和苏联单独打，两个国家在二战不同时期，作战能力并不相同。例如1939-1944年的苏联和德国，实力水平都在不断的变化。比如1944年全面开动军事机器的德国，来打1941年的苏联，可能就会占据的优势会更大，而相反1939年的德军来打1944年的苏联，可能就要一脚踢到铁板上。
如果我们限定同一时间段，即在1940年德国占领波兰后就全面发动对苏联战争，不考虑在西部战线部署兵力，那么笔者认为德军仍然没有打赢苏联的可能性。
因为苏联在1941年初期遭受惨败，重要原因之一，就是被希特勒的举动做蒙蔽，认为德国的进攻目标是吞并整个西欧，包括英国。因此苏联为了不刺激德国，军事军备并不充分。如果换成上述问题的背景，德国和苏联单挑，那么就是傻子都知道要全力进行对德作战。历史上德国和苏联是瓜分波兰，但如果的德苏两国单挑，那么在波兰两国就已经开始交战。苏联不但会提前开始将重工业向后方撤离，而且会积极从国外购买武器和寻求援助，而提前完成重工业后撤的苏联，一旦开始全面生产，对于德军来说也是一个极难啃下的骨头。当然苏联全面反攻占领柏林的可能性也很小，因为毕竟德军可以使用原本用于西线防御的力量。
因此笔者认为，如果德国和苏联单独斗，最后结果可能是个平局，而战线依然在波兰和乌克兰一线。而历史上德军突击苏联之所以能给后者带来巨大损失，险些亡国，就是因为德国两线作战的困境，某种程度对苏联造成了误判。而本问题的假设，恰恰让苏联避免了误判，能够全心全意投入对德军事斗争准备。这就给德国战争苏联造成了难度。
你好！由冬眠蛇来回答此问题。
如果是从纯军事角度分析，我认为德国会赢。下面就来分析下我的观点。
德国比起苏联，各方面都不占优势，人口上德国还不到苏联的一半，领土上更是少的可怜，50来万对2200多万，资源上除了煤一项能和苏联抗衡，其他都不如苏联多，尤其是燃油，几乎没有，而苏联有外高加索的大油田，这样的情况下，似乎高下立判，胜负已见，但是战争如果比这些数据就能赢，那当年满人也不用南下了，明朝的数据就能吓死他了。以下几点保证了德国的胜利。
一，德军的闪击战让苏联的优势荡然无存。不错，苏联人口和领土是比德国多很多，但他的主要人口都集中在欧洲部分，其他广大的领土上只有野生土豆和北极熊，实际上，苏联能拿来和德国对抗的资源也都在德国闪击的范围内，事实上，只要拿下苏联的欧洲部分，苏联就已经输了。
二，工业技术的相对领先。对于德国的装备，尤其是坦克和配合坦克作战的飞机，苏联一直没有好的方法应对，直到43年44年以后，他的坦克和飞机数量绝对高于德国后，他才能开始反击。库尔斯克会战中，他只能被动的等待德军发动攻击，而不能主动反击，多数就是因为他无法获得绝对制空权的原因。如果没有英美的支持，西西里的登陆，苏联要想取得战役的胜利并非那么容易。
三，石油的问题。很多人认为这是德国最大的短板，实际上德国如果本土不遭到英美轰炸，根本不用担心这个问题，德国将煤液化的技术已经十分成熟，只要保住这些炼化厂，对苏作战就有制空权和坦克集群上的优势，苏联就是将德国拖入消耗战，他本身也很难取胜，因为战争初期他损失的国土和人口太多，这间接增长了德国的实力。
四，冬季作战的问题。莫斯科战役，是由德军主动退却造成的，苏联的防御的确顽强，但是并没有想象的强，这其实是德国的失误，德国人即想要乌克兰的粮食又想要苏联的首都，结果战争被拖入冬季，但这一失误很快就会得到修正，斯大林的自信来自于零下四十度的天气，而并不像苏联宣传的那样有多多顽强。
五，斯大林格勒的问题。即便有了英美的帮助，比如英美飞机从埃及起飞去轰炸罗马尼亚的炼油厂，德军依然突破了顿河防线，抵达斯大林格勒外围，如果没有英美捣乱，这个速度还会更快，而且失去美国的支持，苏联的武器生产和粮食都会是严重的问题，我都担心他们是否能组织起伏尔加河反击的队伍，要知道那不仅仅是一百万人，还需要大量的坦克火炮，尤其是飞机的制空权。
实际上，如果德国专心一意的对付苏联，他是很有可能取胜的，没有英美的帮忙，将不会有43年以后的事情，战略轰炸帮了苏联很大的忙，还有各种登陆，德国在和全世界打，他就没有胜算了。
感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！
德国赢，如果当时没有美英的援助，苏联肯定支持不住，德国当时占领的都是苏联精华部份，工业基础，军事设施，全在西部，如果德国认真打，少犯混，肯定赢，中部和东部就是广茂的国土，苏联可以多活几年
我分析即使第二次世界大战德国与苏联单打独斗，德国也一定会失败。
1.德国虽然是二战期间西欧地区最强大的国家，但是德国的综合国力没有苏联强大。苏联当时有2200多万平方公里的土地，而德国只有40多万平方公里的国土。
2.苏联的自然资源比德国丰富，苏联所有军事工业所需要的原材料都能够自给自足。而德国除了煤炭丰富以外，其他自然资源都非常匮乏。
3.二战前苏联就是世界上第二大工业强国，仅次于美国。苏联当时的人口是德国的四倍。因此苏联的生产力比德国强大。
4.苏联国土面积大，意味着苏联有巨大的战略纵深。德国在二战前期虽然占领了苏联500多万平方公里的土地。但是德国需要分兵把守，这也分散了德国军队的实力。而苏联利用巨大的战略纵深，扭转了战争的局面。
5.德国虽然武器制造水平比苏联先进，但是德国的生产能力远远不如苏联强大。因此当德国出现战争损失时往往得不到及时的补充。而苏联虽然在武器质量上不如德国先进，但是可以凭借强大的数量优势，来消耗德国的军事实力。
6.德国与苏联在战争期间陷入了长期的拉锯战，德国的后勤补给线比较长，因此出现了坦克没有柴油使用，军队一日三餐无法得到保障的窘境。因此，德国失败是必然结果。
到此，以上就是小编对于二战美国和德国单挑谁会赢的问题就介绍到这了，希望介绍关于二战美国和德国单挑谁会赢的3点解答对大家有用。
