请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯决赛北京对山东+++足协杯决赛北京对山东比赛_足球英雄_足球中华职棒

足协杯决赛北京对山东+++足协杯决赛北京对山东比赛

2024-12-22 22:55:49 足球英雄 但怜烟

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛北京对山东的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯决赛北京对山东的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球,为什么主裁只判两个点球,还放过红牌?

一场比赛中出现了三次手球的情况,都是在罚球区内,而手球的形式还都不同,对裁判来说是个挺大的考验,克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

足协杯决赛北京对山东+++足协杯决赛北京对山东比赛


首先第一个,巴坎布的手球,也是争议最小的,有意手打球,克拉滕伯格反应非常快,第一时间就判罚手球犯规,这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查,没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个,吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球,也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中,也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规,目前对手球放的比较松,像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判,但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的,那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的,VAR的介入也非常及时,提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球,明显收紧了手臂,属于典型的球打手,不判手球犯规是正确的

总的来说,三个门框,两个点球。上半场踢得像西甲,下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净,毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解,但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球,但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势,有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样,一个没有技术优势但能拼有身体,另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多,但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛!

•先说说第一个点球,禁区内巴坎布手臂高高扬起,手部有主动击球动作,主裁克拉腾博格判罚点球准确无误!只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧?然,并没有!

•第二个点球是视频裁判提醒下,主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到,吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上,完全属于被动手球!在视频裁判的要求下,裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似,禁区内球员被动的被球砸到了手臂,不判罚本无可争议,但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了,没办法,这就是国安!

赛后,国安主帅施密特感言,这场比分是可以接受的,“1-1的比分,为第二回合创造了更多的可能性,我们完全可以拿下这个冠军,我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素?


可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球,巴坎布这个给点球没有任何问题,国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球,因为球速太快,他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作,但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决,没有问题。

吉尔那个点球,主裁判没有任何示意,过去三分钟之后,在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了,只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小,尽量不做左右比赛结果的判罚,把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话,巴坎布的点球没有问题,甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判,不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹,这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判,因为很难分清当时球员的动机。话说回来,在客场给客队两个点球,换成哪个裁判也很难有这样的勇气,裁判要依据规则,但是也要掌控全局,从这方面来说,没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前,侯森出击未能碰到皮球,但后点的巴坎布跳起时手球犯规,英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑,而且后面的于洋也已经做好了手球准备,这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子,只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟,姜涛右路传中,吉尔禁区内突然滑倒,皮球打在吉尔的胳膊之上,克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球,但通过VAR的提醒,双方各有一次攻防之后,克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放,随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出,吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地,跟没看到球,不是有意为之的手球,这就符合为保护身体而造成的手球,不过裁判还是吹罚了点球,还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟,刘洋左路将球分给了郑铮,郑铮弧线球传中,送到国安2名中后卫的中间,佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出,随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球,皮球弹地后打在朴成的胳膊之上,鲁能球员投诉朴成手球犯规,但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后,示意此球朴成没有扩大防守面积,并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到,朴成这个手球比吉尔的更主动,就像山东体育解说员说得那样,如果吉尔那个手球判点球的话,朴成的那个手球更应该判点球,可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

山东鲁能为什么集体缺席足协杯颁奖礼,是输不起吗,你怎么看?

  不宜随意解读,应首先了解清楚情况。以往各届足协杯决赛后的颁奖典礼里,确实有为亚军颁奖的环节。亚军球队可以获得比赛的亚军纪念奖牌。但今年的足协杯决赛赛后,我们看到事实上输掉了决赛的一方山东鲁能泰山并未出席颁奖典礼,也没有在现场领取纪念奖牌。

  

  一些自媒体粗暴地将其解释为“输不起”,更有甚者拿出之前业余球队天津锐虎因缺席地方赛事的颁奖典礼,被禁赛三年的案例,预测山东鲁能泰山可能会遭遇处罚。这完全是不靠谱的,是不负责任、不了解情况就武断下结论或者带节奏的行为。这是因为在今年的足协杯颁奖典礼中,本来就删除了亚军颁奖的环节。在往届赛事中,亚军队因为刚刚输掉比赛,心情也都比较差,去年上港队甚至不愿将奖牌戴起,现场亚军颁奖环节一直都是非常尴尬的存在,意义不大。为了不让这种冷气氛冲淡颁奖仪式热度,节省有限的仪式时间,今年的足协杯决赛不再进行亚军颁奖,奖牌直接幕后颁给山东鲁能泰山队,而把更多的舞台和时间留给获得冠军的北京中赫国安做庆祝活动。

  

看到题主的问题,笔者才回想起来,通过央视转播来看,鲁能队昨天确实没有领取亚军奖牌。不过,虽然具体原因不详,但他们并非输不起!

11月30日,2018年中超足协杯决赛次回合,比埃拉和张稀哲先后破门,吉尔和塔尔德利两次扳平比分,国安队客场2比2战平鲁能队。总比分也是3比3,但凭借客场进球多的优势,“御林军”时隔9年再次夺得中国足球冠军。鲁能队则是遗憾地错失足协杯第6冠。

原本,在工体收获1个宝贵的进球,本赛季前3次交手又是1胜2平保持不败,鲁能队更被看好夺冠。而俱乐部也做了精心准备,迎接这个久违的冠军。烟花礼炮、各式盆栽,专门设计的颁奖舞台:“热烈庆祝山东鲁能泰山足球队勇夺2018中国足协杯冠军!我们是冠军!2018年11月30日,中国·济南”……所有的“道具”都失去了作用。

另外,颁奖典礼还出现了令人意外的一幕。作为足协杯亚军的鲁能队集体缺席了颁奖典礼,国安队众将士反客为主完全抢戏了。据说,这也是足协杯颁奖典礼最近8年第一次缺少亚军球队的身影。

按照以往,足协杯亚军球队也有奖牌!上赛季决赛,申花队就在上港队的主场加冕。上港队“丢冠”后也集体出现在颁奖典礼,领取了亚军奖牌。至于鲁能队为何缺席不得而知,但绝不是输不起。赛后的发布会上,主帅李宵鹏就大方地承认:国安队配得上冠军。而且,双方拼抢虽然凶狠,但球员情绪控制的都很好。


【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对笔者发泄的就开炮吧,喷子最可爱、吐槽乐趣无穷,探讨体育大小事儿,人人有责!无评论不新闻,我在评论区等待高逼格的你呦!

足协杯第二回合,山东鲁能主场迎战北京国安。

北京国安放松心态,背水一战,众志成城,压制住了山东鲁能,依靠比埃拉的世界波与张稀哲的冲顶,先后领先,虽然鲁能扳成2:2平,无奈因客场进球少痛失足协杯冠军。

比赛结束后,山东球迷集体退场,几万人的看台仅剩远征的国安球迷,使颁奖典礼显得冷冷清清,这没有办法,球迷有选择的权利,谁也不愿看见别人在自己主场庆祝胜利!但是更令人吃惊地是,山东队集体缺席颁奖典礼,使得国安唱起独角戏,这在中超乃至世界赛场是极其罕见的,何况又是自己的主场,起码要尽地主之谊好好招待客人呀!

原因吗,令人哭笑不得,山东队由于第一回合在工体1:1逼平国安,手握一个客场进球,以为冠军稳了,提前布置了颁奖台,准备了烟花和礼炮,以及球队和球迷一起欢庆山东队勇夺足协杯的所有庆祝活动准备工作。可是山东队把戏演砸了,球迷呆了,队员傻了,怎么收场呢?于是球迷全部退场,山东队员也全部缺席颁奖典礼。

最尴尬的当属中国足协,一向是足协发号施令,谁知山东队闪了足协的杆子,幽了一默,这也算中国特色吧!

到此,以上就是小编对于足协杯决赛北京对山东的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛北京对山东的2点解答对大家有用。